天气品类有一个真实的吸引力：每天有钱在发，而且参与者相对不专业。 我们在这上面做过一条真钱线、查过两条套利路径。 结论可以压成一句：奖池是真的，套利是假的， 而「参与者不专业」不是一个可以下注的理由。
| 项 | 说明 |
|---|---|
| 典型盘面 | 某城市某天的最高温度落在哪一档 |
| 形态 | 梯子：十几档互斥且穷尽，必有且仅有一档成真 |
| 结算 | 指定气象站的官方读数 |
| 要查清的 | 哪个站、哪个时段、修订值算不算 |
最后一行是这个品类特有的坑：气象数据会被事后修订。 下注前要确认结算取的是首发值还是修订值 —— 这一条不能类推，只能读该盘条款。
这一条是肯定的，而且可以自己验证：每天固定时点批量转账，链上逐笔可查。 不需要相信任何人的说法，去数就行。
但「有钱发」和「你能拿到」是两件事 —— 奖池按挂单质量打分瓜分， 人越多每人越少。而且打分公式专门奖励挂得贴： 离中价越近分越高、二次衰减、超过最大价差直接归零。
| 挂在哪 | 奖励 | 坏成交金额 |
|---|---|---|
| 贴最优价 | ×1 | ×1 |
| 退 2 分 | ×0.26 | ×0.29 |
所以「挂深一点又安全又能拿奖励」结构上不成立： 安全是真的，代价是四分之三的奖励。
梯子的铁律是真的：十几档互斥且穷尽，各档价格之和终将等于 $1。 所以「加起来只有 0.95 就买齐一整套」看起来是免费的。
我们用两条互不相干的数据通路各查了一次，两次都归零。
| 为什么兑现不了 | 在梯子上为什么更严重 |
|---|---|
| 冷门档买不到 | 档位多 → 极冷门档更多，而你必须买齐 |
| 每条腿都要付费 | 十几档就是十几笔 |
| 最小 5 股 × N 档 | 最小可行规模随档位数放大 |
| 配不上就是裸腿 | 十几条腿，任一条没配上整套就不成立 |
全过程在 梯子套利。
「气象预报公开、免费、而且准，拿它对比盘口价就有 edge」—— 这个想法的前三条都对，第四条不成立。
实测：12 到 24 小时这一档已被完全定价，没有剩余。 （更长更短的档我们没有单独定论，所以不写。） 展开在 公开预报 vs 天气盘价。
我们做过一条流动性提供线，累计约 −$210 后归档。 死因不是执行，也不是运气：
拆它的时候看的是它过去的成绩。榜单不会告诉你 「这个打法现在还灵不灵」。七月的明星，八月已经不成立。
验证阶段我们漏了一个问题：「它现在还在赚吗？」 $210 买到的就是这句话。全过程在 天气 LP。
| 说法 | 实际 |
|---|---|
| 「参与者不专业，所以有机会」 | 不成立 —— 只需要有几个人专业，价格就已经对了 |
| 「有奖池，所以能赚」 | 奖池按分瓜分，还要减去被扫的坏成交 |
| 「梯子必然加起来是 $1」 | 对，但价差藏在你买不到的那一档 |
| 「预报很准」 | 对，而且大家都看得到 |
四条里三条是「前提为真、结论不成立」。这是这个品类最值得记住的形状： 它的每一个吸引力都是真的，但没有一个能直接换成钱。
天气品类的钱是真的（奖池每天链上可查）， 但三条通往它的路我们查了三条、否了三条。 最该带走的一句是：「这个市场的人不专业」不是可以下注的理由 —— 定价从来不由平均水平决定。