LZLZL/预测市场/费用与补贴
免费中 · 判断 乙 费用与补贴费率

吃单费公式
为什么 50¢ 处最贵

2026-08-21 · 系数是实测反推的,不在文档里

吃单费不是一个固定比例。它是一条抛物线: 按每股算,50¢ 处最贵,越往两头越便宜。 但换成「占本金百分之几」,它又变成单调递减的 —— 同一笔费,两种口径给出两个方向相反的直觉。这一篇把它彻底算清楚。

公式

fee = 0.07 × p × (1 − p) × 股数 p = 你的成交价(0~1)· 挂单方零手续费,费全在吃单方

先看这条式子的形状:p(1−p)p = 0.5 时取到最大值 0.25, 往两头都掉到 0。所以每股的费是一条开口向下的抛物线,顶点在正中间。

成交价 p每股的费每 100 股
0.501.75¢$1.75
0.701.47¢$1.47
0.900.63¢$0.63
0.950.33¢$0.33

换个口径,方向就反了

上面那张表算的是每股。但你实际掏出去的钱是 本金 = p × 股数,所以费占本金的比例是:

费 ÷ 本金 = 0.07 × (1 − p) 注意 p 被约掉了 —— 这是一条直线,不是抛物线
成交价 p每股的费占本金
0.100.63¢6.30%占比最高
0.501.75¢3.50%每股最贵
0.900.63¢0.70%
0.950.33¢0.35%两个口径都最便宜
⚠ 0.10 和 0.90 每股的费一模一样,占本金却差九倍

两个价位的 p(1−p) 都是 0.09,所以每股都付 0.63¢。 但买 0.10 你只掏了 10¢,买 0.90 你掏了 90¢ —— 同样一笔费,摊在完全不同的本金上

所以「50¢ 处最贵」这句话只在每股口径下成立。 如果你关心的是「这笔钱被抽了几个百分点」,那答案是 买得越便宜,被抽得越狠,而且是线性的。

该用哪个口径

取决于你在比什么:

你要回答的问题用哪个口径
我这笔要多赚几个百分点才回本每股(因为赔付是每股 $1,边际也按每股算)
我这笔钱被抽了多少占本金
我的策略毛边够不够付费用每股 —— 两边必须同口径
⚠ 混用口径是本行业最常见的算错方式

「我的策略有 2% 的边,费只有 1.75%,所以赚」—— 这句话有很大概率是错的, 因为那 2% 很可能是每股百分点,而 1.75% 是占本金。 两个数不能直接减。

本站所有的边一律用每股百分点(pp):p≈0.5 时费 ≈ 1.75pp。 比较之前先确认两边同口径 —— 这不是文字游戏,这是符号会变的那种错。

0.07 这个系数是怎么来的

不在官方文档里写着。我们是用真实成交对账反推出来的: 拿某个做市钱包一整天的成交流,按公式预测它应该拿到的返还额, 再和次日实际到账比对。

金额
按公式预测$45.23
次日实际到账$46.58
吻合度97%(差额来自当天开头 43 分钟没抓到)

另一次独立验证:一笔名义 $18 的成交,实付 $18.6552 —— 费 $0.6552, 按公式 0.07 × (1−0.48) × 18 算出来精确到分

⚠ 配置里那两个「基础费率」不是实际费率

撮合配置里能看到 maker_base_fee / taker_base_fee,显示 1000。 那是原始配置字段,不是费率,别拿它算账。

这是「字段存在 ≠ 它是你以为的那个意思」的又一个例子,同族的坑收在 8 个 API 口径陷阱

挂单方为什么是零

费全在吃单方,挂单方一分不付 —— 而且被成交时还能倒拿一笔返还 (吃单方那笔费的 20%,约 +0.25¢/股)。

看起来挂单是白捡的。但这套设计正是平台想要的效果: 用钱买流动性。而挂单方付的不是手续费,是另一样东西 —— 逆向选择:你的单被吃掉的时候,往往正是你不该成交的时候。

这笔隐性成本有多大?在加密上下盘上我们量过:47 个同形态做市钱包,中位 −0.74¢/股 —— 0.25¢ 的返还根本不够填。所以「零手续费」是这门生意的入场券,不是它的利润。

实用推论

推论说明
在两头交易,每股成本更低0.95 处每股只要 0.33¢,是 50¢ 处的五分之一
但两头的边通常也更薄费便宜不代表好赚,市场在两头往往定价更准
买极便宜的东西,抽成最狠0.10 处费占本金 6.3%,接近赌场量级
能挂单就别吃单省下全部的费,代价是可能成交不了
先算成本线再看策略毛边打不过 1.75pp + 价差 + 滑点,其余都是白说

最后一条我们用真钱验证过一次:一条吃单线跑了四十一小时,成本线约 2.55pp, 观察到的毛边只有 1.56pp —— 每一窗都在确定地亏。 全账在 真钱跑完一条吃单线:净 −$496.51

一句话记住

费是一条抛物线,顶点在 50¢;但换成占本金的比例, 它是一条买得越便宜抽得越狠的直线。 两个说法都对,用错口径就会把一个亏损策略算成盈利的 —— 比较之前,先让两边同口径。

证据怎么自己核对

系数 0.07 实测反推,不在文档中。整日成交流预测返还 $45.23 vs 实际到账 $46.58(97%,差额为开头 43 分钟未抓取); 另一笔名义 $18 成交实付 $18.6552,费 $0.6552 与公式精确对上。
抛物线顶点 p(1−p) 在 p=0.5 取极大值 0.25,纯代数,可自行验算。
占本金 = 0.07(1−p) 由 fee ÷ (p × 股数) 约分得到,p 被约掉。
配置字段不是费率 撮合配置中 maker_base_fee / taker_base_fee 显示 1000,与实测费率无关。
做市群体中位 −0.74¢/股 47 个同形态钱包画像;做市返还约 +0.25¢/股,不足以覆盖。
真钱验证成本线 见 判死档案:成本线 2.55pp vs 观察毛边 1.56pp。
复核日期 2026-08。费率结构改过不止一次,用之前请自行复核当日条款。

相关接着读什么

乙 · 费用与补贴
「四种返利」辨析——它们不是一个东西
甲 · 基础概念
价格即概率:费怎么抬高你的及格线
癸 · 判死档案
成本线 2.55pp,毛边 1.56pp 的下场
壬 · 坑与口径
8 个 API 口径陷阱
本文属教育与研究记录,不构成投资建议,不承诺任何回报。规则与接口行为以官方文档为准,本文标注考证日期, 随时可能变更。预测市场在部分国家和地区受限制或不可用,参与前请自行确认当地法规。